Sabato 2 dicembre ore 17:00 casa del Popolo di Fucecchio G. Pacchi, confronto tra le ragioni del si e quelle del no, interverranno:

Per il si il sindaco di Vinci Giuseppe Torchia e l’ex vice presidente di Alia Claudio Toni.

Per il no Marco Cardone comitato Trasparenza per Empoli, Avv. Donella Bonciani coordinamento Associazioni No Multiutility.

Intervenire numerosi per dare più importanza alla voce di tutti i cittadini. Insieme Uniti Interessati per un dialogo aperto e propositivo. 👋

#alia #multiutility #nomultiutilityquotatainborsa #trasparenzaperempoli #comitatocittadino, #servizipubblici, #Empoli, #fucecchio 🧠 

Contro la quotazione in borsa dell’acqua e degli altri servizi essenziali, per un modello di gestione totalmente pubblico, tutelato, economico ed equo lanciamo un’appello a tutti i residenti nel Comune di Empoli. Venite a firmare per il referendum su Multiutility, ci troviamo all’ultimo sprint finale, in corsa sul filo del rasoio ma ben compatti e già numerosi, la tua firma è la più importante.
Ringraziando i tanti concittadini e le tante concittadine che hanno già firmato chiediamo loro un’ultimo sforzo affinche ognuno porti a firmare almeno un’altra persona.
L’impegno collettivo si sta manifestando nei numeri che sempre più avvicinano la nostra comunità all’obiettivo del referendum, mai raggiunto prima d’ora.
Venite a firmare e portate almeno un’altra persona con voi.
Se non potete muovervi da casa o i vostri orari non coincidono con i nostri banchini di raccolta firme chiamate o mandate un WhatsApp al 379 174 8628 e saremo noi a venire da voi dove e quando volete.
Siamo presenti con il nostro banchino di raccolta firme tutti i giovedi mattina al mercato vicino al bar stadio o sul ponte dell’Orme, oppure tutti i sabati mattina in centro storico angolo via Ridolfi via del Continue reading “🚀 Appello per la raccolta firme sul referendum Multiutility.” →

Informazione pubblica su Multiutility, Privatizzazione Acqua e Quotazione in borsa dei servizi essenziali.
Le alternative ci sono, parliamone con:
Rossano Rossi segretario generale CGIL Toscana.
Alessandro Volpi docente di storia contemporanea , presso la Facoltà di Scienze politiche dell’Università di Pisa.
Vi aspettiamo!

L’Antitrust, dopo l’esame della operazione “Multiutility Toscana”, prevista dalla legge, il 17.01.2023, ha rilasciato il proprio parere.
Sono passati nove mesi ma, stranamente, tutti zitti, nonostante il provvedimento non sia negativo e non poteva essere diversamente stante il fatto che si tratta di una mera operazione finanziaria in cui solo ALIA è una società operativa mentre le altre, essendo delle “holding finanziarie”, sono estranee alle regole del mercato e della concorrenza e quindi al giudizio dell’Antitrust. Oltretutto viene detto che non si è realizzata alcuna concentrazione potenzialmente distorsiva di tali regole.
Forse si è voluto nascondere alcune opinioni espresse dall’Autorità che mettono in luce alcune negatività.
L’Autorità sottolinea che «… nessuno dei soci pubblici sarà in grado di esercitare da solo poteri di controllo su Alia-Multiutility fino alla costituzione di HoldCo. Successivamente, HoldCo, e indirettamente Alia-Multiutility, saranno soggette a controllo esclusivo negativo del Comune di Firenze» pur non essendo di sua competenza, e per questo significativo.
Possibile che i Sindaci, che dovrebbero tutelare gli interessi, anche economici e patrimoniali, dei propri Comuni non si siano resi conto di essersi consegnati a Firenze e di esserne diventati vassalli? Questo non è propriamente il mandato loro conferito dagli elettori, ma questa è la politica o, meglio, lo strano modo di interpretarla.
Sempre dal documento dell’Antitrust scopriamo che esiste un patto, il “patto TE”, antecedente la stessa costituzione della Multiutility, avvenuta il 01.02.2023, mentre il documento dell’Antitrust è datato Continue reading “📣 La Multiutility non viola la concorrenza ed il mercato ma …” →

Errore grave che non può essere perdonato ad un presidente di regione in quanto l’art. 49 recita: “Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale.”

Con questo si esprime chiaramente il concetto che i cittadini riuniti in un partito concorrono assieme al resto dei cittadini esterni al partito, in modo democratico, a determinare le scelte nazionali, e non in modo autoritario e unilaterale come intende Giani. Quindi se il presidente della regione ed il PD vogliono rispettare la costituzione devono obbligatoriamente confrontarsi, interpellare e fare quello che la maggior parte dei cittadini deciderà come migliore soluzione, anche e soprattutto fuori dal loro partito in rispetto del metodo democratico, dove nella tassonomia della costituzione italiana il termine democratico non é associato al partito PD, ma bensì alla partecipazione di tutta la popolazione (anche se é deprimente doverlo ricordare, é evidentemente necessario).

Sulla questione dell’azionariato diffuso proposto da Fallani e sostenuto da Giani, é bene inquadrarlo in un contesto sociale attuale ben preciso dove pochi avranno soldi da metterci e prenderanno lo zero virgola annuale di interessi ma pagheranno un aumento in bolletta di Continue reading “🧠 Sulla questione della quotazione grave errore di Giani che dice: “L’articolo 49 della Costituzione assegna ai Partiti ruolo di indirizzo”.” →