🌍 Piano Strutturale Intercomunale: perchè questa reticenza nell’affrontare il tema? 💨

Nel leggere le varie dichiarazioni del candidato sindaco del PD Alessio Mantellassi rilasciate attraverso quotidiani e canali social a seguito della sua passeggiata a Marcignana accogliamo con piacere il suo interesse verso la frazione di Marcignana, nuovamente al centro di importanti e discutibili pianificazioni proposte e adottate dall’attuale amministrazione nel Piano Strutturale Intercomunale P.S.I. con il suo voto favorevole, ma siamo ancor più colpiti dal fatto che non siano da lui riportate le richieste che ha ricevuto dai residenti proprio a riguardo dello stesso.

Nello specifico delle richieste ricevute a Marcignana, con un post sul suo profilo Mantellassi riporta:
“Un po’ di appunti:
🚙 messa in sicurezza di via Valdelsa
🚧manutenzione di via della nave
👨‍👨‍👧‍👦 conservare la vita di comunità di questa frazione”

Quindi in continuità con l’attuale amministrazione Mantellassi non fa riferimento alle richieste riguardanti la tutela della fascia verde che separa attualmente l’abitato di Marcignana dai margini della zona produttiva, ricevute sia da lui in questa visita che precedentemente dall’attuale amministrazione durante i percorsi della Variante, e che con questo P.S.I. verrebbe di fatto cancellata unendo l’urbanizzato residenziale a quello produttivo.

Su questo tema si esprime però in una intervista rilasciata al quotidiano La Nazione sulla visita a Marcignana nella quale viene detto:
“Tornando poi ai temi caldi, qualcuno ha sollevato al candidato la questione relativa al piano strutturale Continue reading “🌍 Piano Strutturale Intercomunale: perchè questa reticenza nell’affrontare il tema? 💨”

Una splendida serata ed una splendida comunità

Grazie ancora a tutte le cittadine e cittadini che ieri sera hanno festeggiato con noi partecipando alla Cena Referendaria.

Una splendida serata ed una splendida comunità che si sta ritrovando attorno ai valori costituzionali in difesa dei beni comuni e per il pieno sviluppo della persona umana.

Giovedì 1 febbraio vi aspettiamo sempre al circolo Arci di Marcignana per l’assemblea cittadina in cui parleremo degli impatti del nuovo Piano Strutturale Intercomunale e Varianti.A

ddio aree agricole cuscinetto – Potrà essere riproposto il gassificatore?      

Non mancate, si tratta del futuro di tutti noi.

Insieme Uniti Interessati per un dialogo aperto e propositivo. 👋 #trasparenzaperempoli #comitatocittadino #servizipubblici #varianturbanistica #Empoli 🧠

📣 1 febbraio ore 21.15 INCONTRO PUBBLICO c/o CIRCOLO ARCI MARCIGNANA 🌍

IMPATTI DEL NUOVO PIANO STRUTTURALE INTERCOMUNALE E VARIANTI
Addio aree agricole cuscinetto – Potrà essere riproposto il gassificatore?

Non mancate, si tratta del futuro di tutti noi, parleremo tutti assieme del nuovo PSI degli impatti per Marcignana, Vitiana, Pagnana e Avane, le quali da frazioni diventano “città produttiva” (grande zona industriale), con un nuovo ponte per il traffico pesante del nuovo scalo ferroviario industriale, nuovo terzo forno vetreria Zignago, 1.591.657 mq di nuovo suolo consumato, 122.200 mq di nuove edificazioni industriali, falda idrica in sofferenza, rischio alluvionale, interventi ed impatti sulla zona di via Viaccia e altro ancora.

Insieme Uniti Interessati per un dialogo aperto e propositivo. 👋
#trasparenzaperempoli #comitatocittadino #servizipubblici #varianturbanistica #Empoli 🧠

🚰 Nardella siamo proprio sicuri che questa multiutility sia da Champions League? ⚽

La Toscana finalmente è entrata nella Champions League dei servizi pubblici locali come tante altre regioni di Italia ed il resto d’Europa” ha dichiarato il sindaco di Firenze, quanto alla quotazione in Borsa – ha ribadito Nardella – “non è un punto all’ordine del giorno nell’agenda di questi mesi, si vedrà più avanti“.

In realtà in Europa nella Champions League dei servizi pubblici locali abbiamo avuto negli ultimi anni Parigi, Nizza, Grenoble, Montpellier, Lione, Bordeaux, Amburgo, Barcellona, Madrid, Siviglia, Cordova, Berlino, Bruxelles, Budapest, Atene, Salonicco, Napoli, Milano, Torino e molte altre grandi città che hanno abbandonato il sistema di gestione privato o pubblico privato in favore di una gestione totalmente pubblica.
In virtù di quanto sta avvenendo nel resto d’Europa, tenere ancora in piedi anche soltanto un’ipotesi di quotazione in borsa, che è tuttora parte fondamentale dei progetti ufficiali presentati da Alia ed è tutt’ora presente in alcune delibere comunali approvate, equivale di fatto ad una retrocessione in serie B, e non certo ad una promozione in Champions League.

Riguardo agli utili generati dalle nostre bollette – continua Nardella – “le tariffe che pagano i cittadini e che producono anche utili devono rimanere nel nostro territorio, non devono andare nelle altre regioni.

In realtà gli utili prodotti dalle tariffe dovrebbero rimanere nelle nostre tasche perchè riscossi impropriamente, in quanto non vanno a ripagare i servizi che riceviamo e per i quali dovremmo pagare, ma servono ai comuni per finanziare altri servizi locali dei comuni che in verità già paghiamo e finanziamo con le nostre tasse. Di fatto quello che Nardella e gli altri sindaci tentano di magnificare come un’operazione di tutela verso il territorio, è in realtà un tentativo di imporre una nuova tassa che viene ricaricata pesantemente sulla bolletta senza tener conto della reale possibilità di contribuzione fiscale dei cittadini, come sarebbe invece previsto dalla costituzione per le tasse propriamente dette e riscosse. Continue reading “🚰 Nardella siamo proprio sicuri che questa multiutility sia da Champions League? ⚽”

Cena Referendaria , ovvero “Questo referendum s’ha da fare!”

Hai firmato? Hai fatto firmare? Volevi firmare, ma alla fine non ci sei riuscito e vuoi redimerti? festeggiamo tutti insieme il raggiungimento del numero di firme necessarie, ma soprattutto continuiamo insieme il percorso di Trasparenza; un ’occasione per non perderci di vista, per continuare ad essere presenti, consapevoli che questo è solo l’inizio …

Per prenotazioni chiama o manda un WhatsApp al 379 174 8628

Vi aspettiamo numerosi

🌍 Le Varianti, il PSI e l’enorme consumo di suolo e risorse 🔬

Venerdi 19 gennaio 2024 ore 21:30 diretta di approfondimento su Variante Comunale e Piano Strutturale Intercomunale, cosa comporterà questo enorme consumo di suolo e che impatto avrà sugli ecosistemi e sui sistemi urbani.
Ne parliamo assieme all’Ing. Paolo Gini.
Insieme Uniti Interessati per un dialogo aperto e propositivo. 👋
#trasparenzaperempoli #comitatocittadino #servizipubblici #varianturbanistica #Empoli 🧠

💨 Variante urbanistica e mancato rispetto delle osservazioni fatte dalla regione e dagli organi preposti e inaccettabile e smisurato consumo di nuovo suolo nel Piano Strutturale Intercomunale! 💨

Quanto segue per introdurre un prossimo evento di approfondimento in streaming online in data da definire.
Con delibera di consiglio comunale n° 61 del 05/09/2023 è stata adottata una variante urbanistica a varie aree del territorio della città tra cui quella di Monteboro per consentire un ampliamento degli impianti sportivi attualmente in uso all’Empoli calcio e nella zona agricola del Castelluccio (Terrafino) per consentie un raddoppio dell’edificato della vetreria Zignago.
Poiché per le vie ordinarie tale Variante non sarebbe stata ammissibile in quanto sarebbe stato necessario che il comune si fosse già dotato oltre che di piano strutturale intercomunale anche di piano operativo, piani che neppure oggi il comune ha approvati, l’amministrazione comunale ha deciso di ricorrere a delle norme transitorie art. 238 e art 252 ter della legge Regionale 65/2014 che però consentono la loro applicazione solo sotto determinate condizioni: l’art 238 se è presente un interesse pubblico l’art 252 ter se la variante riguarda aree che sono già in un contesto produttivo.
A seguito dell’adozione suddetta, nelle more della discussione per la sua approvazione definitva, sono arrivate al comune varie osservazioni da parte di privati, da parte del comitato Trasparenza per Empoli, e da parte di tre uffici della regione Toscana, l’ufficio VAS ed Ambiente, l’ufficio Urbanistica e l’ufficio Forestazione.
Dall’esame delle osservazioni presentate quella che veramente più colpisce è quella della Regione toscana ufficio VAS che affronta l’argomento in più punti: punto 1) Contenuti alla variante al PS e al RU con 3 sottopunti, punto 2) Analisi di coerenza con altri piani e programmi con 4 sottopunti
Punto 3) Quadro conoscitivo ambientale Punto 4) Valutazione degli effetti misure di mitigazione di mitigazione e sistemi di monitoraggio con 4 sottopunti per un totale di 12 punti di osservazione. Continue reading “💨 Variante urbanistica e mancato rispetto delle osservazioni fatte dalla regione e dagli organi preposti e inaccettabile e smisurato consumo di nuovo suolo nel Piano Strutturale Intercomunale! 💨”

📣 Multiutility: la Sindaca ce la spiega come un doveroso impegno di comunità a favore della sua pensione integrativa… e un pochino anche dei servizi🚰

Non stupisce ne nei toni ne nello stile la risposta della Sindaca Barnini alla presentazione delle firme per il referendum. Tanti i luoghi comuni e nessun dato reale, solo un chiaro intento intimidatorio catastrofista che più lontano dalla realtà non potrebbe essere.
Il fatto che per la Sindaca esista solo una possibilità, ovvero quella di una multiutility quotata in borsa è ormai chiaro, e quindi nel timore che il referendum veda gli Empolesi abrogare la sua delibera, lei dichiara di vedere a quel punto solo una alternativa e cioè una città senza quote. Questo la dice lunga sulla sua limitata conoscenza sul tema, che è comune quella della maggioranza dei sindaci. Ci sono molte altre soluzioni che si potrebbero avverare da qui al 2025 a seconda di come si evolverà la cosa ed in base alle quali ci sarebbero, e ci sono gia adesso, altrettante soluzioni alternative anche dentro la multiutility. Forse è necessario ricordare che quello che i cittadini non accettano non è la multiutylity, ma la quotazione in borsa e la distribuzione dei dividendi che pesa integralmente sulle loro spalle.

La prima menzogna che viene raccontata su multiutility è che c’è bisogno di un grande soggetto con il sostegno del privato per fare gli investimenti. La verità è che non esiste un piano finanziario e quindi nessuno sa quanti soldi saranno necessari. I privati non portano soldi per gli investimenti perché quelli sono già pagati integralmente in bolletta da noi utenti secondo norma di legge. In tutte le multiutility a cui la sindaca fa riferimento i privati hanno messo soldi che sono stati utilizzati per sole operazioni finanziarie, perché per gli investimenti esse prendono prestiti bancari concessi in base all’ EBIDTA aziendale che poi sono per legge ripagati integralmente da noi utenti in bolletta e negli anni hanno progressivamente perso capitale sociale o perso la maggioranza pubblica.

Quando dice: “I grandi investimenti su scala planetaria che servono a mitigare le criticità sull’impatto ambientale, si trovano solo con la quotazione in borsa.” sembra di sentire parlare il suo collega Sindaco di Vinci Giuseppe Torchia, ai quali facciamo presente che per gli investimenti su scala planetaria non sono previsti i principi del Full Recovery Cost imposti invece per legge per i nostri servizi essenziali, quindi li Continue reading “📣 Multiutility: la Sindaca ce la spiega come un doveroso impegno di comunità a favore della sua pensione integrativa… e un pochino anche dei servizi🚰”

❤️ 4143 VOLTE GRAZIE!!! ❤️

Una comunità quella empolese che non ha più bisogno di conferme, un’altro importante passo che 4143 cittadine e cittadini hanno deciso di compiere assieme per la propria autodeterminazione sotto lo sguardo attento del resto della regione. Obiettivo delle 3500 firme raggiunto e superato con un’importante margine.

Un ringraziamento speciale a tutti i volontari che hanno reso possibile la raccolta firme con la loro presenza costante sia sotto il sole cocente di inizio raccolta, sia sotto la pioggia al freddo di queste ultime settimane e un’altro ringraziamento speciale ai consiglieri comunali di Buongiorno Empoli, M5S, Lega e agli avvocati che si sono messi a disposizione per autenticare tutte le firme raccolte.

Prossimo passo, informare tutte quelle persone che ancora oggi non conoscono i dettagli del progetto Multiutility, chiedendo a tutta la parte politica che ha concepito e proposto questo progetto di finanziarizzazione di concedersi ad un dialogo e confronto serio, profondo e duraturo che ci porti fino al referendum.

#nomultiutilityquotatainborsa

Proudly powered by WordPress | Theme: Baskerville 2 by Anders Noren.

Up ↑